 |
| 經濟專家武智誠（圖片來源：人民報） |
經濟專家、博士武智誠表示，以為亞太地區創造一個自由貿易區這一長遠目標，《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）是面向更智能、更符合區域一體化和互聯進程的典範的中間步驟，確保為各國和成員經濟體帶來繁榮、促進可持續增長和創新及公平分享利益。
為深廣融入國際社會做好準備
記者：據各名專家分析，越南是從RCEP《區域全面經濟夥伴關係協定》中獲得最大利益。您對此有何評價？
武智誠博士：據各國際研究組織的評價，在加入具有融入水平更廣泛的自由貿易協定時，欠發達國家享有的利益會稍微多一些。由於越南發展基礎仍處於較低水平，因此發展速度高於發達國家。
在大規模上，地區和世界生產經營活動具有價值鏈特點。而越南和其他若干國家正在處於參與該進程初級階段，因此，更深廣融入全球經濟時參與程度將更大。這對出口和增長帶來巨大影響。然而，我僅根據有關開放程度的若干假設進行評估。而實際上，其取決於兩個問題。第一是國家體制改革進程。第二是國家尤其是企業為融入國際社會作出的籌備工作。
記者：您對越南政府和企業目前為該協定所做出的準備有何評價？
武智誠博士：積極信號是大部分越南企業支持深廣融入國際社會，並認為，雖然要面臨的挑戰非常大，但從長久未來看，這將給國家和企業帶來好處。然而，上述好處與各家企業為越南融入國際社會進程作出的準備不相稱。
和其他加入進程一樣，《區域全面經濟夥伴關係協定》籌備工作也需要了解貿易和各項自由貿易協定的相關信息和知識，旨在將之與國內改革戰略和過程以及興業戰略相結合。從而，將之與培訓和提升每家企業能力這一重要工作緊密連在一起。
企業需要注意的兩大重要問題，即第一，這是生產經營活動最活躍、最發達的地區。第二，各家企業要非常了解夥伴。
可持續增長
記者：請問，《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）之後，可以將RCEP視為越南的其他步驟嗎？
武智誠博士：美國退出TPP一事提出許多疑問，並使越南和TPP締約國感到失望。因為，各成員國均對TPP寄予厚望。雖然仍未完整和完美，但TPP可被視為自貿協定的典範，有助於促進各成員國的體制改革進程。然而，無論如何，TPP仍存在著許多意義，其提出了許多必須要適應的新要求。
因此，不管如一個實體而存在著還是紙上的協定，TPP也給改革進程帶來積極影響，使得我們考慮並適應新條件和環境，同時為當前各項自貿協定談判進程帶來積極影響。
此外，RCEP是與東亞地區乃至全球生產網絡和價值鏈緊密相連的協定。若該協定得到擴大，將帶來諸多機遇。一個廣闊的區域將在全球貿易投資和經濟增長中扮演重要角色。自貿協定在擁有生產網絡最活躍的區域中將發揮巨大作用。
因此，問題不僅是貿易和投資方面，而且若哪個國家製定合理的政策並做好改革活動，哪個就奮發向上並取得成功。這就是每個國家的最大挑戰，尤其是本區域經濟發展速度緩慢的國家。
記者：有意見認為，若一個國家的內在力量不足，融入國際社會進程將不會帶來切實利益。您對此問題有何意見？
武智誠博士：融入國際社會帶來諸多效果，但不能解決所有問題。融入國際社會要同國內改革相結合，要有其他政策和措施來減少費用並降低消極影響。
要進行研究並找出正確政策，從而確定是否繼續融入國際社會，如何融入。除了積極方面之外，我們也要繼續進行研究，借鑒更好的實踐經驗以提前看到風險。
記者：謝謝您！（來源：越南《人民報》）
沒有留言 :
張貼留言