美國政府政策立場社論：紀念美越建交25週年

 

美國“羅斯福”號航母2020年3月6日訪問峴港時，越南軍方人員登艦參觀。

 

以下是一篇反映美國政府政策立場的社論：

這個月迎來美國與越南建立外交關係25週年。

美國國務卿蓬佩奧說，“這是歷史性的一步”，“我們首先需要面對兩國之間那段黑暗的戰爭歷史”。

1980年代，美國和越南通過交還在越南的美軍遺骸，努力克服戰爭的創傷。這導致兩國關係的改善，並於1995年正式恢復邦交。國務卿蓬佩奧說，“自那以後，我們在共同利益、相互尊重和勇於跨越過去面向未來的決心的基礎上建立了友誼”。

美國為越南可觀的經濟增長做出了巨大貢獻。雙邊貿易在過去二十年中不可思議地增長了7000%。美國公司對越南進行了數十億美元的投資，提供了確實的幫助。越南現在是東南亞經濟發展速度最快的國家之一，讓數百萬人擺脫了貧困。

美越兩國同時擴大教育等領域的民間交流。有將近三萬名越南的年輕國民現在在美國的大學就讀。

國務卿蓬佩奧指出，美國和越南過去是戰場上的敵人，現在“我們之間的安全關係就是進行合作”。美國“羅斯福”號航空母艦最近訪問了峴港，成為越戰後訪問越南的第二艘美國航母。美國四年前解除了對越南的武器禁運，美越兩軍目前都著眼於進一步加強安全合作。

國務卿蓬佩奧表示，“我們的關係依然存在挑戰”，可雙方能夠“真誠地討論分歧，證明我們未來可能成為合作夥伴”。

蓬佩奧強調說，“美國和越南未來幾年必須繼續著眼於未來”，“在網絡安全、教育、能源和國防等領域建立我們的合作”。

國務卿蓬佩奧指出，我們在2020年慶祝雙方夥伴關係25週年時，“讓我們再次承諾建立一個強大而獨立的越南，發展印太地區的和平與繁榮”。

資料來源：美國之音

尚泰加速進軍越南零售市場

 

 

尚泰集團（Central）加緊增加投資越南，看好越南經濟發展潛力，目前尚泰百貨已成為當地最大的跨國百貨公司，客戶基礎超過1200萬人次。

越南經濟發展潛力大，獲得「東盟之虎」的盛名。在2019年全球經濟放緩增長的影響下，越南國內生產總值（GDP）持續高速成長達7%。儘管受到新冠肺炎疫情的衝擊，越南2020年首季GDP亦持續成長3.82%。尚泰集團看好越南經濟潛力，已持續投資該國超過8年，不斷為越南零售業引入先進科技，同時協助提升越南民眾的生活質素。目前尚泰百貨為越南最大的跨國百貨公司，客戶基礎超過1200萬人次。

尚泰零售（CRC）執行總裁乃育透露，尚泰零售在擴展業務上側重多元化及韌性（Resilient Portfolio），與各方面的商業同盟合作，並且引入科技推動業務成長，支持尚泰零售能持續高速健康成長。越南人口達9500萬人，其中勞動人口超過5000萬人，市場規模大，加上越南經濟具有取得跳躍性成長的潛力，官方也推出措施支持及吸引海外直接投資（FDI），越南也與歐洲達成自由貿易協議（FTA），因此尚泰抓緊機會增加投資。

尚泰零售在2012年已進軍越南市場，一開始為時尚產品代銷商，最重要的里程碑是2015年與越南當地Nguyen Kim集團及Lanchi Mart超級市場合作，促使尚泰零售在越南15個省府有85家商店，佔地面積達17萬平方米，並且持續高速成長。截止2020年6月，尚泰零售在越南共有35家百貨公司，超過230家商店，在越南全國69個省府中足跡遍布39個省府，佔地面與共計108萬平方米，可分為食品業務及非食品業務。

針對食品業務，細分為Hyper GO!大型超級市場有32家分店，覆蓋越南重要城市；Super GO!超級市場共有7家分店，集中在河內市及胡志明市；以及側重外省市場的Lanchi Mart超級市場共有25家分店。非食品業務方面，尚泰零售麾下有超過170家分店，主要為專門銷售店，例如Nguyen Kim側重銷售電子產品及電器。同時，公司還有35家GO!百貨公司，前身為Big C超級市場。

越南尚泰零售年收入由2014年的3億銖，2019年飆升至370億銖。儘管今年疫情爆發，但是越南業務仍能經營，並且從全通路（Omni-Channel）策略獲得營收，使實體店及網上商店無痕連接，客戶基礎超過1200萬人次，相當於日均客流量達17.5萬人次。

越南尚泰零售公司執行總裁菲力表示，今年制定目標增設6家GO!百貨公司，分別位於茶榮省、廣義省、邦美蜀市、檳知省、巴地市、以及太原省，並且將把4家Big C超市重塑為GO!百貨公司。公司將繼續引入科技，與商業同盟合作，例如GrabMart平台，滿足客戶需求，並且躋身成為多平台（Mulit-Format）業務，打入線下及線上客戶市場。同時，公司計畫在未來5年把越南的市場版圖擴展至55個省府。

資料來源：世界日報

中國為加入“跨太平洋區域貿易協議定”造勢，意欲何為？

 

華盛頓智庫史汀生中心的國際貿易專家威廉姆·萊因施（William Reinsch）在史汀生中心舉行的“川習會後美中貿易關係走向”研討會上發言。 （2017年4月10日資料照）他曾在美國商務部負責出口管理事務。

 

中國高官近期陸續表態，有意加入美國總統特朗普在上任之初退出的跨太平洋區域貿易協定(CPTPP)。其中最引人注目的李克強總理在十三屆人大三次會議上答記者問時表態。他說，“對於參加全面與進步的跨太平洋夥伴關係協定，中方持積極開放態度”。

前美國貿易官員、戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)貿易專家芮恩希(William Reinsch)對美國之音表示，“說實話我並不知道為什麼中國現在開始談這個協議”。他還說，“中國目前的經濟走向與協議在國有企業透明化，知識產權保護等方面的高標準背道而馳”。

據南華早報報導，其他協約的締結國也對中國的意圖存在疑慮，並證實北京並沒有正式遞交申請。

談判官員認為中國目前加入該協議存在兩大問題：一是目前中國經濟日益側重於國有企業，透明度不足；二是中國與澳大利亞和加拿大等CPTPP成員國在地緣政治上的矛盾不斷升級。

CPTPP為​何物？

跨太平洋夥伴全面進步協定是在美國宣布退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）之後的產物，目前的成員國有11個，包括澳大利亞、文萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南。

這個貿易圈涵蓋超過5億人口，佔全球商品貿易的13.5%，在2018年12月成立以來，已經迅速成為該區域最大、世界第三大貿易圈。

外界認為CPTPP代表了目前最先進的多邊貿易協定，其條款涵蓋國有企業、電子貿易、知識產權保護、勞動力標準、環境標準以及信息自由。要符合這個協議的標準，中國在很多方面都需要進行大刀闊斧的經濟和社會改革。

北京目前還沒有正式要求加入擁有11個成員國的CPTPP，然而一名不願透露姓名的談判成員對南華早報說，“在日本加入該組織之後，中國的意願明顯加強了”。

另一名談判成員將中國最近數名高官對CPTPP的態度稱為“免費外交籌碼”，即在美國面前表示該貿易區的重要性，但是又不真正坐下來與其成員國談判。

一些觀察人士認為，最近李克強對於CPTPP的表態顯示了北京對該協議的濃厚興。

彼得森國際經濟研究所的高級經濟師哈夫鮑爾(Gary Clyde Hufbauer)對美國之音說, 這可能是個誤解：“實際上，李克強總理只是在回應記者中國貿易協定的優先事項，對於CPTPP的回應是一種外交辭令，也就是中國保留所有選項。”

中國如何獲利？

根據彼得森國際研究所的數據模型，中國加入該區域協定將為其自身和成員國帶來巨大的經濟益處。

目前擁有11個成員國的CPTPP全球範圍內的年增益量平均為1470億美元。如果中國加入，那麼年均增益量將達到6320億美元，比原本美國領導的TPP還要多出三分之一。

以越南為例，越南海關數據顯示， CPTPP生效後，越南與CPTPP其他10個成員國的貿易量增長迅速。在前7個月中，越南對外貿易獲得18億美元順差，其中與CPTPP成員國的貿易順差佔比超過50%。

貿易專家芮恩希說，在未來，這個貿易圈將達成區域產業鏈的再次整合：“從中國的角度來看，這不是短期利益。CPTPP會重組亞太地區的貿易版圖。我想他們會鼓勵（產業鏈）不在這11個國家的公司將產業鏈移入這些國家。”

中國國企業面臨挑戰

然而，中國目前無法滿足該協議對於貿易壁壘和市場公平的高標準，尤其是在限制國有企業不得享受過大優勢這一條上。

根據CPTPP創始國新西蘭政府的一份文件，該協議“旨在確保國有企業和私營企業在商業運作上的公平機會”。

該貿易圈要求國有企業在融資和政府工程合同上不受優待，並且要求這些公司增加透明度。

要加入CPTPP，中國就必須進行經濟改革並應對伴隨的政治挑戰。然而，目前中國的國有企業改革正在朝著相反的方向發展。

“現在是給國有企業更多的支持，私營企業支持減少，透明度降低。我想中國很難達到CPTPP的標準，所以我認為現在加入不太可能”，芮恩希說。

經濟學家哈夫鮑爾認為，其他成員國，例如日本、澳大利亞，都會堅持要求中國國有企業增加透明度。他說：“就現在來看，一名觀察員很難知道中國國有企業有什麼樣的優待，這些企業的稅率或者是在自由貿易上有什麼優勢。”

1990年代在江澤民時期，面對政府內巨大的反對聲浪，改革派領導人利用當時加入世界貿易組織 (WTO)的契機推動了意義深遠的經濟改革。

在被問及中國這次是否會以加入CPTPP做為契機推動改革時，觀察人士顯得併不樂觀。

“我想簡單來說，習近平不是江澤民。他在把中國帶向另外一個方向。只要他掌權，我認為不會有改變”，芮恩希說。 “CPTPP的標準實際上對於中國的經濟成長是有好處的，但是這不一定對中國共產黨持續掌權有好處，而這才是習近平的執政重點。”

哈夫鮑爾則對這個問題持相對樂觀的態度：“我想中國政府會看到進行市場改革符合其自身利益，因為其帶來的經濟效益將遠高於國家資本主義。”

不過，他同時認為，以國有企業為基石的經濟很難保持高速增長，而經濟增長是中國共產黨執政的支柱，高速的經濟增長率對於維持政府形態至關重要。

資料來源:美國之音