先說和大家提提點越南的小歷史。
台灣人對越南的了解除了越戰,還有分裂成南北越的國家。
大家比較常說的南越,其實就是越南共和國(Việt Nam Cộng Hòa),但是在1975年4月北越軍隊坦克車開進了西貢。宣告南越共和國的終結。
1976年時候越南人民的統一和獨立自主的成立了越南社會主義共和國(Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam),終結了越南長達千年的蕃屬國和法國殖民地(1884~1945)的國家地位。
但是越南人民就過了和平快樂的日子了嘛?
在1979年~1990年的中越邊境衝突和百春大屠殺引起的柬越戰爭
越南在1990年之後,才可以說是無戰事的發生。
得已讓越南國家和人民有發展經濟的條件開始。
而越南在1986年提供革新開放(Đổi mới) 的路線
到1991年的第七次全國代表大會 須廢除官僚統包制度,轉向由國家以法律、計劃、政策和其他工具進行管理的市場機制。
1995年越南正式加入東盟國組織。
以上小歷史補充完了。
戰爭之後伴隨而來的就是戰後嬰兒潮。20年後就是人口紅利的開始。
越南就是有這種條件和機會,反觀台灣。
在一樣時空環境下,並未經歷過大規模的戰爭。
所以人口紅利在2010~2014年是台灣人口紅利的巔峰,人口紅利的定義是,該國家勞動人口佔總人口比例是持續上升的,充足的勞動力供給,這對於國家的經濟發展大有幫助,2014年以後,台灣數十多年來人口紅利優勢將會耗盡,然後進入到勞動力下滑的人口負債結構。如圖所示,1983年台灣的主要人口集中在30歲以下,主要扶養的是幼兒,幼兒是未來的國家人力,2011年,台灣的主要人口集中在30~50歲之間,但2060年台灣的主要人口則集中在60歲以上,扶養的主要是老年人,這對台灣經濟將是莫大的不利,長期發展將會陷入衰退的機率非常高。
戰爭之後伴隨而來的就是戰後嬰兒潮。20年後就是人口紅利的開始。
越南就是有這種條件和機會,反觀台灣。
在一樣時空環境下,並未經歷過大規模的戰爭。
所以人口紅利在2010~2014年是台灣人口紅利的巔峰,人口紅利的定義是,該國家勞動人口佔總人口比例是持續上升的,充足的勞動力供給,這對於國家的經濟發展大有幫助,2014年以後,台灣數十多年來人口紅利優勢將會耗盡,然後進入到勞動力下滑的人口負債結構。如圖所示,1983年台灣的主要人口集中在30歲以下,主要扶養的是幼兒,幼兒是未來的國家人力,2011年,台灣的主要人口集中在30~50歲之間,但2060年台灣的主要人口則集中在60歲以上,扶養的主要是老年人,這對台灣經濟將是莫大的不利,長期發展將會陷入衰退的機率非常高。
(來源 台灣人口紅利消失 經濟發展將長期陷入衰退)
越南人口紅利
聯合國統計。越南在2010年的時候人口紅利是34歲。2014年人口數為約9,063萬人(世界人口數排第13個國家)
越南人口年齡分佈
此外
世界銀行越南國家主任 Victoria Kwakwa 表示,在未來 10 年內,有 900 億美元之投資,約等於越南全年之總 GDP ,將投資於上述產業,且將占越南總出口之80% 。
越南目前已成為多個國際組織之會員國,包括 WTO 、 ASEAN 、 ASEM 和APEC 等,並已與美國、日本及韓國等國簽署 FTA ,越南並已成為 TPP 會員國,如此將為越南經濟之發展打開無窮之機會。
FTA比較
- 越南 15個FTA
- 台灣 9個 FTA
2011 年在加工與製造之投資占了整個投資之 50% ,於 2013 年又增至 76.6% , 2014 年為 72% ,外國 101 個投資國家中有 80 個投資於上述行業。
此外越南常為人垢病的電力問題。
也將獲得改善,準備發展蓋設核能電廠。
也將獲得改善,準備發展蓋設核能電廠。
越南國會業於 2009年通過第 41/2009/QH12號有關投資興建「寧順核能電廠」決議書
越南政府在基本上已完成第 1及第 2寧順核能電場場地清理與補償作業,俾準備落實核能電廠投資計畫。
目前,越南與俄羅斯及日本就寧順核能電廠計畫投資資金籌措問題談判進行順利,其中俄羅斯及日本同意越方投資興建第 1及第 2寧寧順核能電廠,提供對應資金分別占投資計畫總金額額之 20%及 30%。另國際原子能源總署 (IAEA)亦支持越南興建核能電廠。
- 預估越南於 2025年輸往美國紡織品金額將達 550億美元。
- 輸往美國紡品平均關稅,將從目前的 17.5%降至零關稅。
- 預估越南紡織成衣業至 2025年將創造逾 600萬個就業機會。
- 越南 GDP可增加 357億美元,相當 10.5%;出口金額增加679億美元,相當成長 28.84%。
越南一直把內在的優勢推向與國際社會接軌和貿易條件談判上佔優勢。
台灣面臨到內部的矛盾和國際地位的邊緣化。
如果台灣不能把手上的好牌善加利用,有可能會在國際社會上的兢爭輸給了越南!
如果台灣不能把手上的好牌善加利用,有可能會在國際社會上的兢爭輸給了越南!
新聞來源
我們的重點在政治方面而不是經濟競爭力悲哀!
回覆刪除